대박난 OCN '터널'... 아쉬운 옥에 티 3가지대박난 OCN '터널'... 아쉬운 옥에 티 3가지

Posted at 2017.05.22 07:59 | Posted in 커버스토리-주절주절

"야이 미친 새끼야!" "연숙아~" "이 새끼 내가 꼭 잡는다!"

6%대를 찍으며 OCN 자체 제작 드라마 중에서 최고 시청률 기록을 수립한 '터널'이 마침내 대단원의 막을 내렸다. 올초 4~5%대의 시청률을 기록하며 큰 화제를 뿌렸던 '보이스'에 이어서 OCN은 연타석 홈런을 때린 셈이다. 한류스타를 앞세운 화려한 캐스팅이나 네임밸류 높은 스타작가를 기용하지 않은 채, 오로지 장르물이라는 한우물만을 파서 이뤄낸 성과이기에 더욱더 높이 평가받아 마땅하다. 그럼에도 불구하고 굳이 '옥에 티' 이야기를 하려는 이유는... '터널'에서 드러난 아쉬운 부분을 보완하여 OCN이 '장르물의 명가'로서 우뚝 서기를 바라는 마음 때문이다. 


[사진=OCN '터널']

  '터널' 옥에 티 ① 타임슬립의 이유

'터널(OCN)'의 스토리에 있어서 핵심은 타임슬립이다. 그런데 '박광호(최진혁)'가 도대체 왜 혹은 어떻게 터널을 통하여 1986년과 2017년 사이를 오고갈 수 있었는지 뚜렷한 설명이 되지 않았다. '시그널(tvN)'의 '이재한(조진웅)'처럼 억울하게 살해당한 원한이 무전기에 깃들어 타임슬립을 일으킨 것도 아니고, 그나마 납득할 만한 이유였던 '박광호'와 '목진우(김민상)'가 함께 터널에 있으면 타임슬립이 일어난다는 설정마저도 마지막 회에서 깨져버렸다. 드라마의 제목을 '터널'이라고 붙인 것치고는 터널에 대한 설명이 부족했던 것이다. 차라리 터널에서 살해당한 여성의 원한이 터널에 깃들었다는 설정이었다면 훨씬 더 설득력이 있지 않았을까?  


[사진=OCN '터널']

  '터널' 옥에 티  살인범에게 빙의

범죄수사물을 쓸 때 작가들이 가장 많이 저지르는 실수가 범인에게 빙의(?)되는 현상이다. 작가가 범인에게 빙의될 수록 범인의 능력은 강해지고 심리는 복잡해지게 된다. 그에 반하여 주인공들은 점점 무능해지고 어리석어지기 마련이다. 왜? 매번 범인의 계획에 속아넘어가거나 농락당해야만 하니까! 그와 중에 주인공의 캐릭터는 무너지고 만다. 실제로 차갑고 이지적이어서 대사조차 몇마디 안 되던 '신재이(이유영)'가 범인을 유인해내겠다며 무모하게 나서거나, 냉철하고 싸가지 없던 '김선재(윤현민)'가 갈수록 '박광호(최진혁)'처럼 걸핏하면 버럭질을 한다든가 하는... 그렇게 '신재이'-'김선재'의 캐릭터가 무너질 동안 '목진우'는 갈수록 신출귀물한 살인마로 매력(?)을 더해갔다.


[사진=OCN '터널']

  '터널' 옥에 티 ③ 매력 없는 주인공

목소리가 안나올 정도로 열연한 최진혁에게는 안된 일이지만 '박광호'는 그다지 매력이 없는 주인공이었다. 장르물의 주인공으로서 갖춰야할 특출난 능력을 갖추지 못했기 때문이다. 실제로 '박광호'가 주인공답게 오로지 자신만의 능력으로 범인을 잡은 적이 없다. 늘 확신에 넘쳐 범인을 쫓지만 매번 헛다리였다. 심지어 싸움마저도 못해서 10대든 50대든 '목진우'와 1대 1로 붙어서 계속 쥐어 터지다가 마지막에 가서야 이겼다. 그러다 보니 드라마는 대박이 났지만 주인공 '박광호'의 명장면이라 할 수 있는 씬이 선뜻 떠올려지는지지 않는 현상이 나타나고 말았다. 기억나는 것이라고는 시도 때도 없이 터져나오던 버럭질 뿐인 것이다. 


이와 같은 옥에 티들에도 불구하고 '터널(OCN)'은 대박이 증명하듯이 장점들이 더 많은 드라마였다. ⑴'범인의 정체가 너무 일찍 밝혀지는 게 아닐까?'라며 오히려 시청자들이 걱정했을 정도로 전개속도가 매우 빨랐다. ⑵범인의 정체가 빨리 밝혀진 이후에도 긴장감이 풀리지 않은 채 끝까지 유지되었다. ⑶초반에 뿌려둔 떡밥들을 회수하는 솜씨도 매우 탁월한 편이었다. ⑷주인공 캐릭터들뿐만 아니라 조연들에게도 비중있는 캐릭터를 부여한 점도 눈에 띄었다. ⑸범인을 잡는 것으로 스토리를 마감하지 않고 희생자들을 한번 더 돌아보는 모습을 보여주었다. 왜 범인을 반드시 잡아야만 하는지 그 이유를 설명해 주었던 것이다.  



작년 '시그널(tvN)'에 이어서 올해 '터널(OCN)'도 대박이 났다. 이로서 80년대, 타임슬립, 연쇄살인 등의 소재를 활용하는 드라마가 하나의 장르로서 자리잡힐 가능성이 높아졌다. 또한, '보이스'-'터널'의 연이은 대박으로 인하여 OCN 장르드라마가 토일 밤 10시대에서 성공적으로 정착했다. 개인적으로는 OCN이 이것저것 기웃대지 말고 장르물 한우물만 열심히 파서 장르물의 명가로 자리매김하기를 바란다. 넷플릭스의 등장으로 영화와 드라마의 경계가 점차 무너지고 있는 상황에서 '영화같은 드라마'를 만든다는 인식을 시청자들에게 확실히 심어줄 수 있다면, 향후 OCN은 콘텐츠 경쟁에서 유리한 위치에 설 수 있다.

신고

Name __

Password __

Link (Your Website)

Comment

SECRET | 비밀글로 남기기

시그널 3화: 김혜수가 쫓는 연쇄살인범은 누구?시그널 3화: 김혜수가 쫓는 연쇄살인범은 누구?

Posted at 2016.01.30 08:59 | Posted in TV섹션: 드라마

[시그널 3화]

방송일자: 2016년 1월 29일

방영: tvN

극본: 김은희

연출: 김원석

출연: 김혜수, 이제훈, 조진웅 외...


※촉은 개뿔! 완전 헛다리였습니다. 헛소리해서 죄송합니다.

 

범인이 버스에 있었다!


'싸인'-'유령'에 이어서 또다시 김은희 작가와 시청자들 사이의 두뇌 싸움이 시작되었다. 워낙 반전에 탁월한 작가라서 쉽지 않은 싸움이 되겠지만, 그만큼 범인을 찾아내어가는 쾌감이 남다르다. 과거의 형사와 현재의 형사가 무전으로 연결되는 계기를 만든 '김윤정 유괴살인사건'에 이어서 두번째로 등장한 미제사건은 '경기남부 연쇄살인사건'이다. 알다시피 '경기남부 연쇄살인사건'은 봉준호 감독의 천재성을 알렸던 영화 '살인의 추억'의 소재가 되었던 [화성 연쇄살인사건]을 모티브로 다루고 있다. 



김은희 작가와 두뇌싸움을 벌임에 있어서 두가지 사실을 유념할 필요가 있다. 첫째, 반전은 결코 한번으로 끝나지 않는다. 다른 작가들은 범인이 밝혀지는 과정에서 대게 한번의 반전을 주거나 많아봤자 두세번이다. 반면에 김은희 작가는 '유령'에서 무려 10번의 반전을 선보인바 있다. 따라서 드라마상에서 '저놈이 범인이다!'라는 식으로 몰아가는 사람은 범인이 아닐 확률이 높다. 둘째, 범인은 시청자가 본 사람이다. 어설픈 추리극 작가들은 범인을 숨기기 위하여 결말까지 아예 노출시키지 않다가 마지막이 되어서야 '놀랐지? 이 사람이 범인이다!'라며 내놓는다. 반면에 김은희 작가의 드라마에서는 시청자의 시선에 이미 노출된 사람이 범인이곤 했다.



자 그럼, '차수현(김혜수)'-'박해영(이제훈)'-'이재한(조진웅)' 등이 꼭 잡고싶어하는 '경기남부 연쇄살인사건'의 범인은 누구일까? 결론부터 말하자면, 범인은 버스안내양A일 가능성이 매우 높다. ⑴ '차수현'의 말에 따르면 연쇄살인은 버스노선을 따라서 저질러졌다. 따라서 범인은 버스기사-버스안내양 등처럼 버스노선을 잘아는 사람이라 봐야한다. ⑵ 범인은 '이재한(조진웅)'을 피해서 버스에 올라탄 후 거기에서 자신을 본 사람들을 죽였다. 도망칠 당시에 범인은 모자를 쓰고 있었으며, 버스에 탄 승객들은 대게 다른 승객의 얼굴을 유심히 바라보지 않는다. 그럼에도 불구하고 굳이 버스안내양B와 승객을 죽였다는 것은 그들이 익히 알고 있는 얼굴이 범인이라 봐야한다.        



⑶ 경찰에서 진술한 버스기사와 버스안내양C의 태도가 수상쩍었다. 버스기사의 태도가 수상쩍기 때문에 많은 시청자들이 버스기사의 아들을 연쇄살인범으로 의심하고 있다. 그런데 버스기사의 아들이라면 같이 조사를 받던 버스안내양C가 입을 다물고 있을 이유가 없다. 아무리 같이 일하는 버스기사의 아들이라고 해도 같이 일하던 버스안내양B가 살해당했다. 응당 진술해야 함에도 불구하고 입을 다물고 있었다는 것은 범인이 버스안내양C와 친한 사람일 수밖에 없도록 만든다. 만약 범인이 버스안내양이라면 버스기사가 범인을 감싸준 이유도 설명된다.  


⑷ 살인미수 사건이 벌어질 당시를 잘보면 범인의 체격이 왜소하며 몸의 선이 여성스럽다는 사실을 발견할 수 있다. 더불어 '이재한(조진웅)'을 피하여 버스에 올라탔을 때 범인은 뒷머리를 여성처럼 묶고 있었다. 이와 같은 단서들을 조합해 보면 범인은 버스안내양A라는 결론에 다다르게 된다.(물론 개인적인 추리에 불과하지만) 버스안내양을 하는 자신의 처지를 비관하여 버스를 자주 이용하는 승객 중에서 행복해 보이는 여성들만을 골라 살해했을 가능성이 높다. 그렇다면 범인인 버스안내양A는 누구일까? 참고로 김은희 작가는 범인을 미리 보여줘왔다.



시그널: 5.4% ▷ 6.8% ▷ 8.2%

응팔: 6.1% ▷ 6.8% ▷ 7.7%


아무래도 '시그널'이 제대로 사고를 칠 모양세이다. 현재의 시청률 상승세는 '응답하라 1988'의 시청률 상승세마저 넘어서고 있다. 지금의 상승세를 계속 이어갈 수 있다면, tvN 금토드라마가 대박타임으로 완전히 자리를 잡는 것은 물론이고, 잘하면 '응팔'이 못 이룬 시청률 20%대를 '시그널'이 도달할 수도 있게 된다. 그렇게 되면 예능에 이어서 드라마의 주도권도 지상파에서 케이블로 넘어가게 된다고 봐야한다. 오랫동안 유지되던 판이 뒤집히게 되는 것이다. 역시 예상대로 올해는 대한민국 방송계에 있어서 매우 역동적인 한 해가 될 듯하다. 

신고

Name __

Password __

Link (Your Website)

Comment

SECRET | 비밀글로 남기기

싸인 16회-'싸인'의 가장 충격적인 반전!싸인 16회-'싸인'의 가장 충격적인 반전!

Posted at 2011.02.25 10:53 | Posted in TV섹션: 드라마

싸인 16회

방송일자: 2011년 2월 24일
방영: SBS
극본: 김은희
연출: 김형식, 김영민
출연: 박신양, 김아중, 전광렬, 엄지원 외...


법의학 수사드라마 ‘싸인’에 등장한 악당 중에서 최악의 악당은 누구일까? 역시 ‘서윤형 살인사건’의 범인인 ‘강서연(황선희)’임이 분명하다. 사랑하는 남자를 죽일 계획을 짰고, 사람들을 포섭하여 실행에 옮겼을 뿐만 아니라, 이를 은폐하기 위하여 권력과 힘을 이용하기 때문이다. 더욱이 ‘강서연’은 자신의 살인에 대하여 죄책감을 전혀 느끼지 않으며, 심지어 살인도구를 기념으로 간직하기까지 한다. 영락없는 싸이코 패스의 모습이다. 참고로 [싸이코 패스]는 ‘반사회성 인격장애’라 불리우며 선천적으로 감정을 느끼는데 매우 미숙하여 자신이외의 다른 사람들의 감정이나 입장에 공감하기 어려워하는 특성을 띈다. 싸이코 패스들이 모두 연쇄살인범이 되는 것은 아니지만, 대한민국에서 일어난 유명한 연쇄살인범들중 많은 수가 싸이코 패스인 것이 사실이다.

따지고 보면 ‘싸인’에 등장한 모든 범인들이 싸이코 패스적인 특성을 띄었다. ‘트럭연쇄살인’-‘미군총격사건’-‘연쇄독살사건’의 범인들은 모두 하나 같이 다수의 사람들을 살해하고도 죄책감을 느끼지 못했던 것이다. 오히려 죄책감을 느끼는 것은 이들을 잡아낸 법의학자들과 검사-형사였다. 이런 범인들 중에서 유독 ‘강서연(황선희)’이 눈에 띄는 이유는 권력형 범죄이기 때문이다. 유력한 대선후보인 아버지의 힘을 이용하여 자신이 저지른 범죄를 은폐할 뿐만 아니라, 보란 듯이 새로운 범죄를 저지르는 모습에서 시청자들은 오싹함 이전에 분노를 느끼고 있는 것이다. 실제로 '강서연'의 모습을 보고 있으면, ‘유전무죄, 무전유죄’라는 부조리한 현실을 넘어 ‘우리사회에 과연 정의란 존재하는가?’란 자괴감마저 들게 된다.


그런데 드라마가 전개되면 될수록 과연 [강서연=싸이코 패스]라는 등식만으로 ‘강서연’의 행동들을 전부 이해하는 데는 무리가 따르고 있다. 사랑하는 남자를 가장 화려한 순간에 죽이기 위하여 살해계획을 짜고, 주변 사람들까지 포섭하여 치밀하게 실행에 옮긴 ‘강서연’이 범행당시 입었던 옷뿐만 아니라 범행을 입증할 수 있는 결정적 단서인 살해도구까지 그대로 가지고 있다는 게 앞뒤가 안 맞기 때문이다. 더불어 유력한 대선후보인 아버지의 권력을 이용하여 범행을 은폐한 ‘강서연’으로서는 아버지의 대선이 가장 중요할 수밖에 없다. 그런데 ‘강서연’은 보란 듯이 범행을 저지르며 다닌다. 자신의 행동으로 인하여 유력한 대선후보인 아버지가 곤경에 처할 것임을 뻔히 알면서도 전혀 거리낌이 없다.

따지고 보면 ‘강서연(황선희)’은 줄곧 단순히 싸이코 패스라는 특성만으로는 설명이 안되는 행동들을 계속해왔다. 본인 스스로 일본에 출장간 ‘윤지훈(박신양)’-‘고다경(김아중)’의 눈앞에 나타나 도발을 하고, ‘교도소 살인사건’ 때에도 본인이 직접 면회를 간 것도 모자라 눈에 띄는 자동차로 흔적을 남기고, ‘호텔 살인사건’에서도 계단이 아닌 CCTV가 녹화되는 엘리베이터를 이용하였던 것이다. 이런 ‘강서연’의 모습들을 종합해보면 마치 사람들에게 자신이 범인임을 알리고 싶어하는 행동들임을 알 수 있다. 특히 ‘윤지훈(박신양)’을 끈임 없이 자극하여 자신을 결코 포기하지 못하도록 만들었던 것이다. 일반적인 인식과 달리 싸이코 패스는 충동적인 정신병자가 아니다. 오히려 치밀하게 계획하고 실행으로 옮기기에 연쇄살인처럼 다수의 피해자들이 생겨난 이후에서야 비로소 실체가 밝혀지곤 했다. 그런데 ‘강서연’의 행동은 너무 많은 증거와 꼬리를 남기고 있다.


이와 같은 상황에서 16회를 통하여 매우 인상적이었던 두 장면이 보여졌다. 첫번째는 유력한 대선후보인 아버지에게 안겼을 때 싸늘한 ‘강서연’의 표정이었고, 두번째는 미국으로 떠나는 짐을 싸면서 살해도구를 바라보는 ‘강서연’의 뭔가 의미심장한 표정이었다. 이 두장면들로 미루어 볼 때, ‘강서연’의 진짜 목적은 싸이코 패스로서의 연쇄살인이 아니라 유력한 대선후보인 아버지의 몰락일 가능성이 대두되고 있다. 즉, ‘강서연’은 아버지의 몰락을 목적으로 계속 흔적을 남기며 범죄를 저지르고 있는 것이다. 아닌 게 아니라 ‘강서연’은 아버지의 대선이 다가 올 수록 더 많은 범죄들을 아예 보란듯이 저지르고 있다. 대선 때에는 작은 문제마저도 얼마든지 민감해질 수 있음에도 불구하고 ‘강서연’은 아버지의 대선승리에 누가 될 수 있는 큰 사건들을 연속으로 저지르고 있는 것이다.

‘싸인’은 한국판 ‘CSI'로서 절반의 성공만을 거두었다. 비록 동시간대 1위이긴 하지만 중박급의 시청률을 기록 중이며, 법의학을 통해서 범인을 밝혀내는 과정이 그다지 매끄럽지 못하다. 물론 살인사건을 추적하는 과정에서 법의학이 중요한 역할을 하지만 결국 범인은 우연히 밝혀지곤 했다. 더불어 그렇게 밝혀진 범인들마저도 천편일률적으로 대부분이 싸이코 패스형 인물들이었다. 싸이코 패스들이 모두 연쇄살인마가 되는 것이 아니며, 연쇄 살인마들이 모두 싸이코 패스가 아닌 현실에 비추어볼 때 ’싸인‘의 아쉬운 대목임이 분명하다. 따라서 ’싸인‘의 최고악당인 ’강서연(황선희)‘마저도 ‘타고난 싸이코 패스였다!’라는 식의 결론은 허무할 수밖에 없다.


따라서 ‘강서연’에게는 좀더 그럴듯한 이유가 숨겨진 반전으로서 존재해야만 그동안 ‘윤지훈(박신양)’-‘고다경(김아중)’과 함께 ‘강서연’을 잡기 위해서 숨죽였던 시청자들이 더욱 카타르시스를 느낄 수 있을 것이다. 특히 그동안 '국과수'가 부검결과를 조작하도록 만들었던 권력의 실체인 유력한 대선후보를 몰락시키기 위한 친딸의 음모였다면 '과연 우리사회에 정의란 존재하는가?'라는 자괴감에 빠진 채 '싸인'을 시청해왔던 시청자들에게는 가장 충격적인 반전이자 기분좋은 뒷통수가 아닐 수 없다. 사리사욕을 위해서 권력을 휘두른 유력한 대선후보에게 가장 비참한 단죄는 친딸의 배신과 음모이기 때문이다. 어쨌든 ‘강서연’이 정말 싸이코 패스인지 아닌지, 진짜 목적이 무엇인지는 다음 주가 되면 알 수 있게 된다.


신고
  1. 오오...저도 같은 생각을 했습니다.
    저 두 장면에서 대단히 의미심장한 분위기를 가지도록 하면서...
    그제서야 강서연의 행동에 살짝 반문을 가지게 됐죠.
    그러고보니, 쟤 뭔가 다른 사연을 갖고 있는거 같은데? 이러면서...
  2. 상명대 어쩌고 하던 하던 신인 배우가 이 여자죠
    사이코패스라고 연기하는 김성재 사건에 여자의 롤모델 더 들어가서
    누구와 연관 있다고는 말 못할듯 합니다 대선 후보 나오는거만 봐도
    아실분은 아실겁니다 ^^
    잘보고 갑니다.
  3. 오~놀라운 추리력인데요.
    근대 가장 의문스러운 점은 기획사 사장을 목졸라 살해하고 시신을 떨어트려서
    자살로 유도를 했다고 했는데,
    성인 남자를 어떻게 목 졸라 살해를 했는지가 가장 궁금 합니다.
    분명 박신양은 부검 결과를 발표하면서 약물에 관한 내용은 없었습니다.
    약물의 힘도 없이 일반적으로 생각해도
    성인 남자를 20대 초반 여성이 목 졸라 살해를 할 수가 있는지
    오점이 아닌가 생각이 듭니다.

Name __

Password __

Link (Your Website)

Comment

SECRET | 비밀글로 남기기

티스토리 툴바