굿와이프 6회: 전도연의 양다리로 깨지는 '미드 환상'굿와이프 6회: 전도연의 양다리로 깨지는 '미드 환상'

Posted at 2016.07.24 08:56 | Posted in TV섹션: 드라마

굿와이프 5회, 6회

방송일자: 2016년 7월 22~23일

방영: tvN

극본: 한상운

연출: 이정효

출연: 전도연, 유지태, 윤계상 외...


미드처럼 러브라인이 없었으면 좋겠어요!


미드에 갖는 사람들의 가장 일반적이고 뿌리깊은 환상은 '러브라인의 부재'이다. 블로그를 하면서 골백번도 더 말했다. 정작 러브라인이 없는 미드는 거의 존재치 않는다고. 심지어 한드보다 심하면 심했지 못하지 않은 수준이라고. 그럼에도 불구하고 사람들의 뇌리에 심어진 '미드=러브라인이 없는 드라마'라는 믿음은 요지부동이다. 그러다 보니 '굿와이프' 6회가 방송될 때 아주 흥미로운 상황이 벌어졌다. '김혜경(전도연)'이 '서중원(윤계상)'과 '이태준(유지태)' 사이를 오고가며 양다리를 걸치자 '미드처럼 잘 나가다가 갑자기 막장한드가 되어버렸다!'라는 탄식이 쏟아졌다.    



그런데 그 밑에 달린 댓글이 재미있었다. '원작 미드에서는 더하는데요.', '원작에서의 러브라인은 더 막장이에요.' 등... 개인적으로는 굳이 원작의 막장 러브라인까지 한드로 옮겨올 필요가 있는지 의문이지만, '굿와이프'를 계기로 시청자들이 갖는 밑도 끝도 없는 '미드 환상'이 깨지는 계기가 마련될 듯하다. 단언컨대, 미드의 러브라인은 한드의 수준을 뛰어넘는다. 한드는 그나마 아침드라마가 아닌한 일정수준을 지키지만, 미드는 지켜야할 선이라는 게 아예 존재치 않는다. 미국에서도 호평이 쏟아진 '굿와이프'에서도 치정극은 벌어지고, 큰 화제를 불러 일으켰던 '뉴스룸'에서도 러브라인은 꼬일대로 꼬여서 등장했다.


그렇다면 도대체 한국의 시청자들은 왜 미드에는 러브라인이 없다는 환상을 가지게 된 것일까? 이는 한국에서 대박친 드라마들 때문이다. 그 옛날 '맥가이버'-'머나먼 전쟁'부터 시작하여, 10여년전 '프리즌 브레이크' 열풍을 거쳐서, 최근 '뉴스룸'-'트루 디텍티브' 등으로 미드를 접한 시청자들은 러브라인이 없다고(혹은 약하다고) 철썩 같이 믿고 있다. 그런데 이 드라마들도 자세히 보면 러브라인이 존재했다. '뉴스룸'에 등장하는 '매기 조던'을 시청자들이 'X년'이라 부른 이유가 뭐였나? '트루 디텍티브'에서 매튜 맥커너히와 우디 해럴슨이 갈라섰던 이유는 뭐였을까? 그놈의 치정 때문이었다.



이처럼 치정 혹은 러브라인은 미드에서도 빠질 수 없는 필수요소이다. 그럼에도 불구하고 미드를 막장드라마라 욕하지 않는 이유는 확실히 나뉜 주와 부 때문이다. 현재 최고의 시청률을 기록중인 한드 '닥터스'를 보자. 의사들이 줄창 사랑질만 해대다가 틈틈히 의사질을 한다. 그 과정에서 의사로서의 고뇌, 의학적인 전문성, 환자가 느끼는 고통 등은 거의 다뤄지지 않고 있다. 반면에 미드 원작을 한드로 옮긴 '굿와이프'는 어떤가? '김혜경(전도연)'이 변호사로서 맡겨진 재판을 다 끝내놓은 이후에야 '서중원(윤계상)'과 '이태준(유지태)' 사이를 오고가며 치정을 선보인다. 6회만 봐도 전도연의 키스씬보다 의뢰인의 눈물씬이 더 길게 나왔다.


변호사로서 자기 할일 다 해놓고서 사랑하겠다는데 누가 뭐라 할 수 있겠나? 혹여 '김혜경(전도연)'이 '서중원(윤계상)'과 불륜을 시작해도, 억울한자-약자들을 보호하는 변호사로서의 활약이 주는 재미는 줄어들지 않는다. 물론 '김혜경'이란 캐릭터에 대한 호불호는 갈리겠지만... 그나저나 전도연이 참 대단한 게 아무 것도 아닌 장면을 명장면으로 만드는 재주가 있다. 6회에서 가장 인상적인 장면은 '서중원'과 키스이후 집으로 가려 하다가 돌아서 '서중원'에게로 돌아가는 모습이었다. '이건 아닌데...'라고 한숨 지으면서도 여자로서의 욕망에 휘둘리는 모습에서 묘한 짜릿함이 느껴졌다.  



개인적으로 '굿와이프'는 역시 월화드라마로 방영되는 쪽이 좋았다고 생각된다. 6회의 마지막에서 억눌렀던 욕망을 쏟아내는 전도연의 연기에 혀가 내둘러지면서도, 토요일 밤 8~9시대에 보기에는 다소 부담스러웠다. 꼭 그장면 때문인지는 모르겠으나 시청률도 '5.3% ▶ 3.9%'로 크게 하락했다. 전도연의 연기는 명불허전이지만 미드 원작에서도 말 많았던 치정을 한드로 꼭 옮겨올 필요가 있는지도 솔직히 의문이다. 더욱이 tvN 금토드라마를 보는 시청자들은 지상파 막장드라마가 싫어서 옮겨운 시청자들이 대부분인데... 아무튼 '굿와이프'로 잘못된 '미드 환상'은 확실히 깨질 수 있을 듯하다.

신고
  1. 솔직히 굿와이프에서 삼각관계가 나오는 건 나쁘게 생각 안한다. 그런데 이제 드라마가 거의 중반부에 접어드는데도 아직까지 김서형의 활약이 적은 게 너무 아쉽다.
  2. 알고보면 미드가 더 격할때가 많이 있죠..
  3. 오홍스~ 참 신박한 포스팅이군요~!
  4. 전도연이라는 여배우가 보여주는 연기의 힘...6회 마지막
    부분의 감정선을 지켜보며 감탄했어요
  5. 비밀댓글입니다
    • 2016.07.25 09:09 신고 [Edit/Del]
      엥??? 이 글은 '굿와이프'로 인하여 잘못된 '미드 환상'이 깨지는 게 환영할만한 일이라는 의도로 쓰여진 글입니다. 어째서 정 반대로 읽혔을까요? 좀더 확실한 표현을 쓰지 않아서 생겨난 오해인가 봅니다.
  6. 이제보게되었는데 포스팅 잘봣습니다

Name __

Password __

Link (Your Website)

Comment

SECRET | 비밀글로 남기기

[더 지니어스] 갓경훈을 만들고 떠난 최정문[더 지니어스] 갓경훈을 만들고 떠난 최정문

Posted at 2015.08.09 09:29 | Posted in 커버스토리-주절주절/결정적 장면

더 지니어스: 그랜드 파이널 7회

방송일자: 2015년 8월 8일

방영: Tvn

연출: 정종연

출연: 최정문, 김경훈, 홍진호 외...



트롤에서 갓경훈으로!


시즌1에서는 홍진호, 시즌2에서는 이상민, 시즌3에서는 장동민 등 '더 지니어스' 시리즈에서는 매 시즌마다 판을 쥐고 흔든 인물이 하나씩 존재했다. 아직 끝나려면 멀었지만 그랜드 파이널(시즌4)의 판을 쥐고 흔드는 인물은 이미 결정된 것이나 다름없다. 바로 김경훈이다. 알다시피 7회 이전까지 김경훈은 트롤이라 불렸다. 아닌 게 아니라, 김경훈과 얽히기만 하면 잘 짜여진 승리 전략들이 뒤엉키며 게임의 판도가 혼란에 휩싸여지곤 했다. 더불어 김경훈은 게임에서 살아남는 것에만 급급하여 배신-스파이 짓을 도맡아 해왔다. 이랬던 김경훈이 7회를 통하여 갓경훈으로 거듭났다. 그야말로 극적인 변신이 아닐 수 없다. 상황이 이렇다 보니 '더 지니어스: 그랜드 파이널'을 김경훈의 성장 스토리로 보는 사람들마저 생겨나고 있다. 



트롤을 갓경훈으로 변신시키는데 있어서 결정적인 역할을 한 사람은 최정문이었다. 사실, 최정문도 김경훈과 똑같이 행동했을 뿐이다. 게임에서 승리를 추구하기 보다는 어떡하든 살아남기 위하여 상황에 따라서 연합들을 오고 가며 배신-스파이 짓을 반복했다. 그런데 김경훈은 배신-스파이 짓을 하더라도 한쪽에만 몸을 담는데 반하여, 최정문은 양쪽 모두에 다리를 걸쳐 놓는 무리수를 두었다. 그러다 보니 희생자가 필요한 순간에 양다리를 걸쳤던 연합 모두에게서 최정문이 버림받는 상황에 불거졌다. 그 와중에 꼴찌를 자청한 김경훈이 데스매치의 상대로 최정문을 지목하면서, 같은 배신-스파이 짓을 반복 해왔던 김경훈이 '정의의 사도'처럼 보이는 효과마저 발생했다.  


'양쪽에 다 다리를 걸쳐놓다 보니까, 양쪽에서 서로 다 내침을 받은 건데, 그 원인은 저한테 있다고 생각을 하고...' -최정문-

  

심지어 김경훈은 최정문과 벌인 데스매치에서 압도적인 승리를 거머쥐었다. 그에 따라서 지금까지 게임을 망치는 트롤이라 불렸던 김경훈이 네티즌들에 눈에 배신자를 처단한(?) 갓경훈으로 보이는 극적인 변화가 일어났다. 최정문이 큰 선물을 남겨주고 떠난 셈이다. 최정문의 탈락이 던져주는 교훈은 두 가지이다. 첫째, 게임에서 배신은 한번 뿐이어야지 그 이상 저지르면 모두의 적이 될 수밖에 없다. 둘째, 배신을 하더라도 본인이 아니라 팀을 위해서 하는 모양새를 보여야만 미움을 덜 받는다. '더 지니어스'를 두고 배신을 하게 만드는 게임이라 말들 하지만, 갓경훈을 만들고 떠난 최정문처럼 '더 지니어스'에서 저지르는 배신도 지켜야 할 선이라는 게 존재한다.

 

신고
  1. 김경훈 예전에 나왔을땐 욕했지만, 그랜드파이널에선 처음부터 좋던데. 최정문은 물론이고 장동민 오현민 등이 오히려 극혐이지. 김경훈은 게임파괴자로 야합을 깬거 오히려 속시원했음. 그리고 점 점 더 갓경훈으로 변신했고. 야합의 대명사 장동민 오혐민보다 김경훈이나 김유현 등이 우승하길 바랬는데. 이상민은 정도를 지키며 밉지가 않은데 장동면 오현민은 얄밉고 너무 야합으로 거저 먹어서 싫음

Name __

Password __

Link (Your Website)

Comment

SECRET | 비밀글로 남기기

뉴스룸(시즌2) 2화: 사법제도의 모순성뉴스룸(시즌2) 2화: 사법제도의 모순성

Posted at 2013.07.28 09:49 | Posted in TV섹션: 미드&영드

뉴스룸 시즌2 2회

방송일자: 2013년 7월 21일

방영: HBO

제작: 아론 소킨

출연: 제프 다니엘스, 에밀리 모티머 외...



생각중STORY


'매기'는 양다리였던 것이 유투브를 통하여 알려지면서 연인 '돈'과 절친 '리사'로부터 버림을 받는다. 자신이 설 자리가 좁아졌음을 깨달은 '매기'는 무리를 해서까지 아프리카 취재를 나가려고 애를 쓴다. 9.11에 관한 방송이 각별한 '윌'은 대중적으로 나빠진 이미지 때문에 '9.11 추모방송'을 진행하지 못하게 된 것을 마음아파 한다. 그에 따라서 앵커로서의 자신의 정체성마저 혼란을 겪는다. '제리'는 '윌'의 눈에 들기 위하여 군부대의 비밀작전 '제노아'를 '맥켄지'에게 이야기 한다. 전혀 믿지 않던 '맥켄지'는 하나 둘씩 증거가 등장하자 흔들리기 시작하는데...


생각중InSide



시즌2가 시작되자마자 '매기'가 비참해지는 것을 보면 미국의 시청자들도 어지간히 시즌1의 '매기'가 비호감이었나 보다. 사실 양다리는 여주인공의 특권이나 다름없다. 일례로 미국 시청자들이 그토록 열광했던 '섹스 앤 더 시티'에 나오는 여주인공들도 아무렇지않게 양다리를 걸쳐댔다. 그렇다면 '매기'의 양다리는 어째서 그토록 비호감을 불러 일으키는 것일까? 간단하다. '매기'가 시즌1내내 '피해자 코스프레'를 했기 때문이다. 마치 자신은 가만히 있는데 주변에서 자신을 마구 흔들어대기라도 하는 것처럼 굴었다. 그런데 사실 '매기'는 시즌1에서 몇번이나 상황을 바로잡을 수 있는 기회가 있었음에도 불구하고 그렇게 하지 않았다. 오히려 주변사람들을 속여서 상황을 더욱 어렵게 꼬아놓았을 뿐이다. 이런 태도는 본의 아니게 상황에 끌려들어간 모두를 상처받도록 만든다. 그래서 '매기'는 한국 시청자에게나 미국 시청자에게나 비호감일 수밖에 없다.


생각중결정적 장면 



"그가 경찰관을 쐈어."

"아니에요."

"배심원들이 그가 쐈다고 했고, 지방법원도 그가 쐈다고 했어."


허술하기 이를데 없는 드라마이지만 '너의 목소리가 들려'를 유심히 지켜보는 이유는 사법제도의 모순성을 피부로 공감할 수 있도록 보여주기 때문이다. 드라마 초반에 나온 '차변(윤상현)'의 활약을 보면, 유죄냐 무죄냐를 판단하는 기준은 사건을 어떤 식으로 보느냐에 달려있었다. 검사의 시선에서 보면 반복된 잘못이나 계획된 범죄도 '차변'의 시선에서 보면 피고인의 어쩔 수 없는 선택이었던 것이다. 그리고 판결은 판사로 하여금 검사의 시선을 동조하게 만드느냐 변호사의 시선을 동조하게 만드느냐에 따라서 내려졌다. 이것이 현실이기에 '유전무죄 무전유죄'라는 말이 우리사회에서 통용된다. 현실에는 '차변'처럼 공짜로 피고인을 위해서 적극적으로 판사를 설득시켜주는 변호사가 적기 때문이다. 


또한 사법제도는 특유의 경직성으로 인하여 한번 내려진 판결은 절대로 뒤집으려 하지 않는다. 그래야만 사법제도의 권위가 설 수 있다는 오해 때문이다. 권위란 올바름의 추구에서 찾아야만 하는데, 현실의 사법제도는 경직성을 통하여 우격다짐으로 권위를 강요하곤 한다. 마치 뻔히 오심인줄 알면서도 판결을 번복하지 않는 스포츠 경기의 심판처럼... '돈'은 경찰관을 쐈다는 이유로 사형선고를 받은 죄수가 진범이 아님을 믿고 있었다. 이를 뒷받침하는 증거들도 존재했다. 하지만 사법제도는 이미 선고가 내려졌다는 이유로 무죄증거를 모두 인정하지 않았다. 무죄증거를 통한 합리적 의심을 하기 보다는 사법제도의 권위를 지키기 위하여 무죄증거를 인정하지 않을 수 있는 핑계만 찾아대었던 것이다. 


물론 인간사회는 사법제도라는 뼈대를 통하여 유지될수 있다. 실제로 사법제도의 권위가 무너지면 인간사회도 무너지고 만다. 그런데 말이다. 정작 인간의 뼈를 잘라보면 구멍이 숭숭 뚤려있음을 알 수 있다. 그래야만 더 튼튼하기 때문이다. 속이 꽉찬 소나무는 강한 바람에 부러지지만 속이 비어있는 대나무는 휠지언정 부러지지 않는 원리와 같다. 인간사회의 뼈대를 이루는 사법제도도 인간의 뼈처럼 좀더 유연해질 필요가 있는건 아닐까? 강한 바람에 크게 한번 부러지고 난 후에나 요란법석을 피우며 사법제도를 개혁하기 보다는, 평소에 바람의 방향에 따라서 유연하게 대처할 수 있다면 '유전무죄 무전유죄'라는 말은 더이상 성립하지 못할 것이다. 근본적으로 사법제도의 권위는 그 자체에서 나오는 게 아니라 인간사회가 더 좋아지도록 만듦으로서 나오게 된다.  

신고

Name __

Password __

Link (Your Website)

Comment

SECRET | 비밀글로 남기기